연역적 프로파일링의 정의와 장단점

연역적 프로파일링

 

1. 연역적 프로파일링의 정의

• Turvey: Turvey가 연역적 범죄자 프로파일링을 정의한 바에 의하면, "범죄 현장의 사진에 담긴 것과 같은 검시 보고서, 검시 사진, 법과학적 증거의 해석, 가해자 연구를 통한 피해자학, 특별한 범죄자의 범행 행동에 대한 완벽한 재구성 그리고 이러한 개인의 패턴으로부터 범죄자의 동기와 감정, 성격을 기술하는 것이다."라고 한다.
• Geberth: 이 기법들은 "물리적인 증거, 피해자 그리고 중요한 범행동기를 잘 보여주고 있는 범죄 현장을 통하여 범죄자의 행동을 파악하고, 그러한 특별한 범죄자의 동기를 알아내는 것이며, 행동 패턴에 관한 분석을 통해 만들어진 논의에 견고하게 기초한 논리적 설명이다."라고 한다. 즉, 연역적 프로파일링은 일정한 범죄 사건 또는 일련의 범죄 사건들과 관련된 여러 가지 물적 증거 또는 범인의 행태적 증거를 분석하여 범인의 성격과 같은 제반 특성을 추출하는 과정 및 기법을 말한다.

이러한 연역적 프로파일링의 절차는 터비(B. Turvey)에 의해 행동 증거분석이라고 매우 적절한 이름이 붙여진 것인데, 이는 의미를 추론할 수 있는 단독 범죄자의 범행 패턴을 인식할 수 있는 전문분석가들의 능력에 달려있다.

 

범죄를 저지를 당시의 범죄자의 감정, 범행의 개별적인 패턴들과 범죄자의 인격적 특성은 특별한 범죄자의 범죄 현장에서의 행동과 오로지 피해자로부터 추론된다고 하는바, 프로파일러는 범죄 형장에 대한 철저한 분석과 범죄 현장에 남아 있는 증거를 통해 알려지지 않은 범죄자의 정적 상태를 그려낼 수 있게 된다. 한 건의 범죄분석에 있어서 가장 중요한 요소들 중의 하나가 피해자학이라는 점이다. 수사관이 피해자에 대해 많이 알수록 범죄자에 대해 더욱 많은 것을 알게 된다.

 

게다가 이러한 관점에서 프로파일은 물리적 또는 비물리적 증거로부터 도출된다. 이처럼 연역적 범죄자 프로파일은 법과학적 구성에 대한 정보에 중점을 두면서, 유사한 범죄자와 범행에 대한 정보를 배제하는 것에 중점을 둔다. 그리고 법과학적 검증과 개별 범죄자의 범행 현장을 재구성하는 것으로서, 이를 통해 범죄를 감소시킬 수 있는 방법의 하나이다. 그렇게 조합된 특징들로부터 그 범죄 현장에 현존하는 조건들 아래에서 그 특별한 피해자들과 관련이 있는 그런 특별한 범죄를 저지른 개별 범죄자의 특성들로 이루어진 프로파일은 연역적으로 추론된다. 하지만 이렇게 도출된 프로파일은 매우 느리다.

 

한편 연역적 범죄자 프로파일링 방법은 다음과 같은 가정들을 포함하고 있다. 모든 단독 범행은 그 자신의 독특한 행동과 동기적 존재에 관해서 수사돼야 한다. 인간 행동의 특성상 두 가지 경우들이 실제로 닮은 경우는 없다. 몇몇 범죄자들은 다른 유사한 범죄자들과 구별돼야 할 독특한 행동양식 혹은 동기를 지니고 있다. 모든 인간의 행동은 시간이 흐르면서 생물학적, 환경적 요소들에 반응하면서 독특하게 발전된다. 범죄자의 수법 행동은 시간이 지나면서 그리고 다양한 범죄를 저지르면서 발전할 수 있다. 단독범죄자는 다양한 범죄를 저지르면서 심지어 단일한 범죄를 저지르는 동안에도 다양한 동기를 갖게 될 수 있다.

 

통계적 일반화와 경험적 이론화가 종종 도움이 되긴 하지만 완전하지 못하며, 궁극적으로는 수사를 그르칠 수 있다. 그리고 수사 활동을 태만하도록 유도할 수 있다. 즉, 수사관이 한 사건에 관하여 모든 해답을 가지고 있다고 생각하면 그러한 해답에 들어맞는 증거만 수집할 수 있을 뿐만 아니라, 더 이상 철저한 수사가 필요하지 않다고 바라볼 수 있다.

 

2. 연역적 프로파일링 모델의 장점

1. 매우 확실한 장점인 이것이 완전히 피해자학과 피해자와 범죄 현장 그리고 범죄자 간에 상호작용의 성질을 탐구하기 때문에 아주 기괴하거나 혹은 외관상 중요하지 않은 범죄들에서조차 개별 범죄자의 동기들을 매우 정확하게 지적할 수 있다는 것이다. 그래서 이 모델은 법과학에 대한 전문화된 훈련과 교육, 범죄 현장의 재구성 그리고 피해 패턴 분석이 요구된다. 이러한 필수적이고 전문화된 지식 때문에 프로파일링 절차에 관한 중요한 목적에 크게 기여하면서 이 프로파일링 기법은 귀납적 범죄자 프로파일링보다 더욱 전문화될 경향이 있다. 이와 같은 철저함 덕분에 경험적 일반화가 분명하지 않은 혼란스러운 수사로부터 지켜줄 수 있다.
2. 범죄자의 특징적 행동뿐만 아니라 범행 수법을 확인하는 데 있어서 매우 유용하다. 그것은 관련성이 없어 보이는 범죄들과의 연결점을 찾는 데에도 도움을 준다. 모든 수사적인 분석이 완결될 때까지 이론의 일반화를 막아 준다.
3. 마지막으로 중요한 장점은 계속해서 발생하는 개별 범죄자들의 행동을 조사할 수 있다는 점이다. 즉, 범죄자가 다양한 범죄들을 저지를 과정에서 수법 행동과 같이 뭔가 변하고 발전하는 동안 범죄자를 보다 더 잘 이해하는 데 활용된다.

3. 연역적 프로파일링 모델의 단점

1. 연역적 범죄자 프로파일링의 단점은 그리 많지는 않다. 그러나 잘 주의할 가치는 있다. 그것은 빨리 고정되는 것이나 완전히 고쳐지는 것이 아니다. 따라서 큰 노력과 다양한 기술들이 각 파트의 수사팀에 요구된다.
2. 매우 집중화된 과정이기 때문에 감정적으로 수사 과정이 극도로 피곤해질 수 있다. 이러한 기법들을 사용하는 것을 배우는 수사관들은 감정적으로 사실에 근거하여야 하며, 이들과 가까운 사람들과 감정적인 어려움을 토론하는 것에 두려움을 느껴서는 안 된다.
3. 연역적 범죄자 프로파일링은 특정하게 알려진 범죄자를 지목할 수 없으며, 범죄자의 독특한 흔적이 알려지지 않고 확인되지 않으면 어떤 범죄에 대해서 혹인 일련의 범죄에 대해서 그 범죄자가 책임이 있을 것 같다고 말할 수 없다. 그 외에도 몇몇 단점들이 지적되고 있다.